Mohamed Merah : "Pourquoi vous me tuez ? Je suis innocent" |
|
|
|
Publié le Dimanche 01 Avril 2012 à 19:01 |
AFP - L'avocate algérienne mandatée par le père de Mohamed Merah pour porter plainte contre le Raid (unité d'élite de la police française) a affirmé, dimanche à Alger, détenir des preuves de "la liquidation" du tueur de Toulouse. "Nous détenons deux vidéos identiques de 20 minutes chacune dans lesquelles Mohamed Merah dit aux policiers : Pourquoi vous me tuez ? (...) Je suis innocent", a déclaré lors d'une conférence de presse Me Zahia Mokhtari, qui devrait se rendre en France dans les jours à venir pour déposer une plainte devant la justice française.
"Des personnes au coeur de l'événement, et qui voulaient que la vérité éclate, m'ont remis ces vidéos", a ajouté l'avocate. Elle a précisé qu'elle en réservait la "divulgation" à la justice française et a insisté sur leur authenticité. Le ministère de l'Intérieur français n'a fait aucun commentaire. Selon Me Mokhtari, "Merah (Mohamed) a été manipulé et utilisé dans ces opérations par les services français et a ensuite été liquidé pour que la vérité ne voie pas le jour".
Me Mokhtari a indiqué qu'elle remettrait à la justice française "une première liste de trois noms, ceux d'un responsable des services français et de deux autres personnes de nationalités différentes qui 'travaillaient' avec Mohamed Merah pour qu'elles soient entendues dans cette affaire". Selon l'avocate, Mohamed Merah avait par ailleurs "demandé à parler avec la presse mais cela lui avait été refusé". Des avocats français "veulent nous aider", a ajouté Me Mokhtari, sans citer de nom. Elle a ajouté avoir "confiance en la probité et l'impartialité de la justice française".
Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur français n'a fait aucun commentaire.
Dès le lendemain de la mort de Mohamed Merah, le RAID avait au contraire affirmé avoir "donné sa chance jusqu'au bout" au tueur réfugié dans son appartement. "Si un assaut a été lancé, c'est par Merah", a déclaré à l'AFP le chef de cette unité d'élite de la police, Amaury de Hauteclocque. Le chef du RAID a affirmé que Mohamed Merah lui a dit, après avoir interrompu les négociations: "Je suis un moudjahidine, je veux mourir les armes à la main, vous allez m'abattre et je suis très fier, très honoré de lutter contre le RAID, je vais essayer d'(en) tuer le plus possible".
De son côté, le procureur de Paris, François Molins, avait déclaré le 22 mars que "les premières constatations (permettaient) de confirmer toute la détermination de Merah et sa volonté d'en découdre avec les forces de l'ordre, quelles qu'en soient les conséquences pour lui comme pour les policiers".
Mohamed Merah, 23 ans, avait été tué le 22 mars lors de l'intervention des policiers du Raid dans son appartement à Toulouse (sud-est), après 32 heures de siège. Les 11, 15 et 19 mars, il avait tué sept personnes: trois parachutistes, trois écoliers et un enseignant juifs à Toulouse et Montauban.
|
Commentaires
Ecrit par maboul 04-04-2012 16:01
ps:si mon commentaire est noté -5,commencez par me censurer,j accepte de bon coeur
Ecrit par Fan-Club 02-04-2012 09:53
Whirlpool, qui ne compte guère de soutien sur ce forum que parmi les pro-Lepen – les autres ayant, depuis longtemps, compris à qui ils avaient affaire –croit à un vaste complot visant à l’islamisation, à la
« palestinisation » de l’Europe par des lobbies religieux islamiques . Ces forces du mal testent sans cesse la résistance des lois séculières de l’Occident et tentent de repousser les limites de la laïcité afin de promouvoir un cadre communautariste dans lequel le droit islamique pourrait s’épanouir.
Tant pis s’il faut à Whirlpool casser de l’islam dans la foulée à coups de mensonges grossiers; comme cette affirmation “l'islam ne promeut pas la recherche de la vérité”. Tant pis si le Le Prophète (p&s) a dit : « La nature du fidèle croyant peut s'accoutumer de tous les défauts sauf de la trahison et du mensonge » et tant pis s’il est rapporte qu' « il n'y avait rien de plus détestable à l'envoyé de Dieu (p&s), que la manie de mentir. Chaque fois qu'il apprenait qu'un homme avait menti, il le délogeait de son coeur jusqu'à ce qu'il se repentit ».
Quant à la vérité de Whirlpool, celle dont le ressort principal est le besoin en pétrole ayant conduit l’occident à passer un pacte avec le diable islamique et à sacrifier ses principes sur l’autel de la complaisance. Elle doit rester non dite. Le fantasme de “l’IMPERIALISME islamiste” est en fin de compte aux neocons & à la nouvelle droite identitaire ce que le complot sioniste est aux islamo-gauchistes et à la vieille extrême droite antisémite .
Ecrit par Ben Whirlpool 02-04-2012 06:01
Nous voyons ici au contraire l'usage de la taqia qui permet aux musulmans de mentir sans problèmes: peut-être devraient-ils quand même se méfier du Jugement qui les attend, comme il nous attend tous ?
Merah était un islamiste qui a tué des innocents comme ceux des attentats de Londres, Madrid, Casablanca ou Bali. Comme Khaled Kelkal ou Mohammed Bouyeiri. Son frère a bien dit qu'il était frère de ces massacres, avant de se rétracter sur les conseils de son avocat. Quant à sa belle-soeur, difficile d'imaginer qu'elle ait pu ignorer les "liaisons dangereuses" de son époux...
Il suffit de s'intéresser aux prêches violents vociférés dans de nombreuses mosquée, y compris en France, pour comprendre que ces atrocités n'en sont que la conséquence logique. Le salafisme, en Tunisie, vous commencez à en avoir une idée, et ce n'est que le début...
Le déni de père de Merah, de son avocate voilée, et de tant d'autres musulmans, ne fait qu'ajouter à l'ignominie du crime.
Les complices de ces massacres seront arrêtés et jugés: je souhaite que ce soit le procès de l'islamisme, en attendant une analyse plus profonde de tout le substrat religieux et "civilisationnel".
Ecrit par Fan-Club 02-04-2012 04:24
Que ce soit par d’obscurs fanatiques islamistes dont le dessein est pour en dire le moins stupide & aveugle, ou par les services Français qui ne l’ont pas neutralisé tout de suite après les meurtres des soldats “d'apparence” musulmane, pour des raisons aussi obscures.
Ecrit par Alfalfa 01-04-2012 22:34
Ils ont abattu un pauvre enfant qui leur faisait confiance. Il est innocent, et ils ont fait ça pour cacher que les criminels étaient des néo-nazis.